Misplaced Pages

User talk:Matthead: Difference between revisions

Article snapshot taken from[REDACTED] with creative commons attribution-sharealike license. Give it a read and then ask your questions in the chat. We can research this topic together.
Browse history interactively← Previous editContent deleted Content addedVisualWikitext
Revision as of 00:20, 27 August 2007 editShadowbot3 (talk | contribs)51,520 editsm Automated archival of 2 sections to User talk:Matthead/Archive2007← Previous edit Latest revision as of 16:58, 26 November 2024 edit undoLowercase sigmabot III (talk | contribs)Bots, Template editors2,312,089 editsm Archiving 2 discussion(s) to User talk:Matthead/Archive2010) (botTag: Manual revert 
(783 intermediate revisions by more than 100 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{User:MiszaBot/config
{{AutoArchivingNotice|age=7|target=./Archive2007|dounreplied=yes|index=./Archive index|bot=Werdnabot|botlink=User:Werdnabot/Archiver/Howto}}<!-- BEGIN WERDNABOT ARCHIVAL CODE --><!-- This page is automatically archived by Werdnabot-->{{User:Werdnabot/Archiver/Linkhere}} <!--This is an empty template, but transcluding it counts as a link, meaning Werdnabot is directed to this page - DO NOT SUBST IT --><!--Werdnabot-Archive Age-7 DoUnreplied-Yes Target-User talk:Matthead/Archive2007--><!--werdnabot-index User talk:Matthead/Archive index--><!--END WERDNABOT ARCHIVAL CODE-->
|minthreadsleft = 1
|algo = old(7d)
|archive = User talk:Matthead/Archive2010
}}


{{Archive box|]<br>]<br>]<br>]<br>]}}
]


== Difficult to read sentence == == ] & Signpost ==


{{Signpost-subscription}}
Ich kann aus diesen Satz einfach nicht schlau werden:
{{DYK}}
== ]: Voting now open! ==


{{Ivmbox|Hello, Matthead. Voting in the ''']''' is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
"GDR did not even call itself Germany, and in hindsight does not quite deserve to be a reason why the 11-state FRG of 1949-1990 should not be regarded as "the Germany". After all, we call the 16-state FRG now Germany, even though the area is still smaller than in former times."


The ] is the panel of editors responsible for conducting the ]. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose ], ], editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The ] describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
Tut mir leid, aber auf English ergibt das keinen Sinn. Vielleicht kannst du mir auf Deutsch mitelein was du da sagen wolltest. Danke - Grüße aus Kalifornien <b><font face="Arial" color="1F860E">]</font><font color="20038A"><sup>]</sup></font></b> 06:43, 20 August 2007 (UTC)


If you wish to participate in the 2016 election, please review ] and submit your choices on ''']'''.
: Also, das Ganze sollte ungefähr so lauten:
|Scale of justice 2.svg|imagesize=40px}}
:<blockquote>"Die DDR hat sich nicht selbst als Deutschland bezeichnet, und im Nachhinein verdient sie es nicht ein Grund dafür zu sein, warum die Bundesrepublik Deutschland mit 11 Bundesländern von 1949-1990 nicht als ''das Deutschland'' bezeichnet werden sollte. Schließlich bezeichnen wir die Bundesrepublik Deutschland mit 16 Bundesländern jetzt als Deutschland, obwohl ihre Fläche immer noch kleiner ist als in früheren Zeiten."</blockquote>
<!-- Message sent by User:Mdann52 bot@enwiki using the list at https://en.wikipedia.org/search/?title=User:Mdann52_bot/spamlist/3&oldid=750539315 -->
:Im übrigen empfand ich es zuerst amüsant, aber inzwischen zunehmend als Beleidigung wenn mir (und Millionen anderen) mangels Geschichtskenntnissen oder aus anderen Motiven unterstellt wird ich hätte 1990 meinen Wohnsitz von Westdeutschland nach Deutschland verlegt, oder ich hätte einen neuen Reisepaß, eine neue Staatsbürgerschaft oder eine neue Identität bekommen. Über 70 Millionen Menschen haben damals in Deutschland gelebt, irgendwo in Nord, Süd, Ost, West, Mitte, und sind nicht ungesiedelt. Für knapp 60 Millionen hat sich im täglichen Leben nichts wesentliches geändert, sie waren Deutsche in Deutschland, als Bürger der Bundesrepublik Deutschland, sind es gelieben und sind es noch. Sollen wir die USA mit 48 oder weniger Staaten vor 1959 auch als "die zusammenhängenden Vereinigten Staaten" bezeichnen, und Sportergebnisse der USA nach 1960 unter "die im und am Pazifik liegenden Vereinigten Staaten" auflisten? Die englische Bezeichnung "West Germany" war und ist schlampig. Sie und unterstellt eine Symmetrie und Gleichberechtigung für und mit dem sowjetischen Vasallenstaat DDR. Schöne Bundesgenossen hatten und haben wir da in UNO, NATO, EU und Misplaced Pages. --&nbsp;]&nbsp;]&nbsp;&nbsp;]&nbsp; &nbsp; 16:10, 20 August 2007 (UTC)
:P.S. No habla ingles {{User en-0}}
::Nichtsdestotrotz - gerade diese schlampige Englische Wortwahl zu verwenden ist was die ] vorschreibt. ] 16:59, 20 August 2007 (UTC)
:::Eine "Policy" kann man ändern, wenn man will, vor allem wenn es gute Gründe für eine Änderung gibt. Wahlen gibt es alle paar Jahr, auch die Wortwahl sollte regelmäßig überprüft werden. Man kann natürlich auch weiterhin aus Opportunismus andere lügen lassen daß sich die Balken biegen ... wie mit "750 Jahre Kaliningrad" etwa. Von mir aus können entsprechende Begriffe auch weiterhin stehen bleiben, nicht weil sie legitim wären oder per Gewohnheitsrecht irgendwann legitim werden, sondern weil ich sie als Mahnmal für Unkenntnis und fragwürdige Intentionen ansehe. Gerade die Zerfledderung von deutschen Sporterfolgen ist ein typisches Beispiel. --&nbsp;]&nbsp;]&nbsp;&nbsp;]&nbsp; &nbsp; 17:24, 20 August 2007 (UTC)

==]==

I have filed a move request for the page formerly at ]; I have left my rationale on the talk page. As the last person to move the page, your input is welcomed there. ] 22:11, 20 August 2007 (UTC)

==]==
You just reverted all my changes in this article. Could you explain why, please? I left my explanation at the article's talk page. Thank you.] 22:53, 20 August 2007 (UTC)

== Double town names in ] ==

Hello Matthead. Please see to ] to find policy to justify single town names (the Czech forms) in the Mendel article. Your response to the same question would be most helpful, if you have looked into the policy issues at all. Before posting my own recommendation at ] I was hoping to find out if there were any clear statements of policy we could refer to. ] 19:22, 25 August 2007 (UTC)

Latest revision as of 16:58, 26 November 2024

Archiving icon
Archives

User talk:Matthead/Archive2006
User talk:Matthead/Archive2007
User talk:Matthead/Archive2008
User talk:Matthead/Archive2009
User talk:Matthead/Archive2010



This page has archives. Sections older than 7 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 1 section is present.

Did you know & Signpost

The Signpost
15 January 2025
Red WeinerRed Weiner

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Matthead. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Misplaced Pages arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page.

User talk:Matthead: Difference between revisions Add topic